La película del año
cine, mis cosas 26 de Agosto de 2008Pues si, tras unos cuantos días de espera, las prisas nunca han sido buenas, he conseguido ver la película del año. Y también he visto la nueva de Batman, ayer concretamente. Empecemos por esta última, la cual será la primera en comentar, al menos por mi parte, en los comentarios posiblemente no lo sea, cuestiones gramaticales y de puntuación aparte.
Y es que ha costado, realmente tampoco tanto que habrán sido un par de semanas de retraso a lo sumo, en otras ocasiones retrasos incluso menores han sido altamente tronchantes… no. ¿He dicho ya que Saxon mola un pegote? Ahora mismo estoy con Terminal Velocity del Unleash The Beast, menudo temazo, aunque no tanto como el The Thin Red Line. Venga, bajáos el disco ya mismo… pero yo iba a hablar de la peli de Batman.
Peli de Batman que está actualmente en el puesto #3 del IMDB, tras bastante más tiempo en la taquilla americana. De hecho estuvo la primera bastantes días, pero yo la verdad es que no lo termino de ver claro. Porque la película está muy chula, bastante chula y con índice de molaridad elevado, pero no para ponerla ahí tan alto. Aunque tal vez el problema sea ese, que me habían creado tales expectativas que esperaba ver algo que realmente no iba a encontrar, de hecho ahora mismo creo recordar que me moló más Batman Begins, así a bote pronto. Pero tendría que revisionarla para poder juzgar con claridad, perturbado estoy. Eso si, Heath Ledger hace un papelón, ya no se si por el propio papel del Joker que incita a hacerlo de puta madre o porque realmente era buen actor, achuchones varoniles entre vacas aparte. Saldremos de dudas en la próxima de Batman, ahí se verá si ha sido verdadero mérito del actor cuando haya que compararle con el Joker nuevo, quién sabe si será un Matt Damon o un Fran Perea, las opciones son interminableblebles.
Un puntillo que a la gente no le había gustado nada ha sido la voz de Batman, he dicho Batman, no Bruce Wayne. Otia, ¿podría considerarse un spoiler? Venga, pasad por alto lo anterior, no he dicho que Batman sea realmente Bruce Wayne, tampoco que Andy se parezca al Hombre Cangrejo
. Hablaba de voces, y es que se han quejado hasta en la versión original, ya esperaba rayarme un huevo en el cine y que se metiese en la cabeza hasta no poder más. Pero qué va, la primera vez que la oyes parece que el murciélago necesita urgentemente unas juanolas, pero ya está, luego la encuentras la mar de normal, tanto que ya ni te das cuenta. No como la mierda de voz que le han puesto a Scully en la peli nueva de Expediente X, espero que la dobladora viejuna tenga una buena razón para no haberse prestado ahora, porque en caso contrario podría arder en el infierno y su cuerpo pasar por un grifo de carne.
Y al hablar de actrices no puedo olvidar a la rancia Rachel que han puesto en esta peli, no es que Katie Holmes fuese mucho mejor, además ha perdido mucho desde que come placenta junto a su maridito Tom Cruise, pero es que esta es lamentable a más no poder. ¿No podrían haber puesto a alguna más amanosa? Uno no puede evitar acordarse de la Vicky Vale que interpretó Kim Basinger, tan rubia ella. Menos mal que… ¡hala Madrid!
Parece que sólo estoy poniendo peros, pero no es así, y ya he puesto otro pero, pero sólo la palabra, no es un pero de reproche, es un pero para meter en situación, tampoco la fruta. Los escenarios son espectaculolares, la escena en Hong-Kong está realmente guapa, esos vuelos de Batman, todos sus cachibaches que harían enrojecer de sana envidia a Q. Por supuesto mención al pedazo de reparto, con su Sir Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman, algunos actorcillos famosos ahora por papeles en series que parecía que serían grandes y se convirtieron en mierda con el paso de las temporadas. Eso si, hablando de escenarios me sigo quedando con el Gotham de Tim Burton, no este Gotham que parece una ciudad americana más.
Os pensaba hablar también de la verdadera película del año, pero visto que me he enrollado cual imitador de pacotilla del gran Javierito Orive lo dejaré para otro día. Tal vez mañana, tal vez no.




26 de Agosto de 2008 a las 15:45 pm
Yo también esperaba ver una Gotham más gótica ( :tomaya:), pero o está mal, pega con la historia, más realista y más de “hoy en día”. yo tampoco aprecio más maravilla en el Joker que lo que el propio papel conlleva, aunque lo del rumiar contínuo está conseguido. Imagino que habría que verla en V.O. para apreciar todos los sutiles detalles de la interpretación.
Spoiler, no seguir leyendo (sobretodo Raúl): Casi me alegré cuado Rachel muere, la verdad es que nuestro Bale, incluso Aaron Eckhart se merecen mucho más.
Supongo que también se hace más difícil valorarla como es debido, por ser una peli incluida en una serie de pelis sobre el morciguillo, con topicazos de superhéroes etc etc.
Habrá que verla de nuevo. Pero no me pienso gastar otros 6′40 pavos, no estoy tan enfermo como el Johnny.
26 de Agosto de 2008 a las 19:34 pm
Tu SPOILER no me afecta, puesto que la vi al día siguiente del estreno (el estreno es para frikis… y mi madre no había lavado mi traje de Batman). Y ya decía yo que la Rachel se había desmejorado mucho desde la primera…
La película a mí me gustó mucho. No tiene tantos topicazos como cabría esperar, un guión interesante y entretenido, acción y personajes buenos. No sé si es la tercera mejor película de la historia (cosa que dudo) o la mejor del año (por ahora, creo que sí, siempre en su género de acción), pero yo me lo pasé bien viéndola, la disfruté e incluso me pareció buena.
Al Ledger igual hasta le dan un Óscar y todo. Supongo que estar muerto le ayudará, pero mal no lo hace, no.
26 de Agosto de 2008 a las 20:29 pm
Me tendré que bajar ese disco de Saxon, que no lo tengo.
Besitos!
PD: Huelga decir que a mí batman me la viene pelando.
27 de Agosto de 2008 a las 14:28 pm
A mí me gustó bastante aunque también prefiero la Gotham de Tim Burton. Sin embargo, y aunque Jack Nicholson hace un papelazo, me gusta más el Joker actual. Respecto a lo de Batman Begins no puedo opinar porque sólo vi la primera de Batman cuando sólo era un tierno infante y ésta. Pero sí que puedo dar una importante opinión sobre la amanosa-no de la peli y la verdad, es blasfemo compararla con Kimmy, mi amor de la niñez.
Decir que a mí me gustó más (pero por poquico) Wall-e, que la vi sólo unos días antes. Quizás fue porque la vi en compañía de la turgente Johnny, compartiendo palomitas y caricias lascivas.
PD ¡No me parezco al hombre cangrejo! A no ser que sea un hábil chiste con respecto a mi bonito color rojo después de pasar el lunes en la playa. De ser así.. Bravo, bravo

27 de Agosto de 2008 a las 17:32 pm
Parece que Christopher Nolan solo hace pelis de calidad, eso está bien
Cadena Perpetua la number one! Sí!
Habrá que escuchar el disco de Saxon sip.
Saludos!
28 de Agosto de 2008 a las 19:39 pm
¡Hola Hombre Cangrejo! Joer, no es que seas clavao, ni siquiera que te parezcas, pero viendo un capítulo te vi un cierto y leve aire… ¡yo creo que mola! Y es cierto, no debí comparar a las jamelgas de Batman, es muy ofensiva la comparación para con Kim
28 de Agosto de 2008 a las 21:52 pm