Bend It Like Tapanez

Y eso es el cambio de hora, no lo entiendo. A ver si algún alma caritativa es tan amable de explicarme por qué cojones se cambió el pasado fin de semana. No me refiero a por qué el pasado y no el siguiente, sino por qué se cambia de nuevo en esta época.

El cambio de hora en verano viene bien, hay luz solar casi todo el día, menos cuando no hay luz solar, en ese caso suele ser de noche, salvo isomorfismos. Pero está bien porque sales de currar por la tarde y hace un sol del copón, y son casi las 10 de la noche, hora local, y sigue siendo de día. Y eso mola. Lo que no recuerdo es el sol que hay cuando salía a currar por la mañana en verano, supongo que sería de noche, pero es que por la mañana da igual.

Lo que no da igual es que a las 18.30 ya sea de noche, y no de noche que dices voy a merendar, sino de noche que te entra un sueño de mil demonios y sólo estás pensando en tomarte el vasoleche y las galletas con sobrasada. Más o menos así me pasó el martes, reunión sobre las 17.30 y al poco ya estaba bostezando de mala manera, se me debió quedar la boca como a la María Abradelo. A mi qué mierda me importa que a las 7 de la mañana ya sea de día, a esa hora no hay ni cristo por la calle. Si lo que quieres es que la gente aproveche más las horas de luz para trabajar no sería mejor cambiar los horarios… ¿de trabajo?. Pero lo dicho, no sé a qué ha venido este cambio.

A mi me está tocando los huevos.

Leo en MetalTotal que estos tres grupos, grupazos los dos primeros ya que del tercero he escuchado poco o nada, vienen en marzo que viene por la piel de toro. Concretamente las fechas son las siguientes:

13 de Marzo, San Sebastián, Velódromo de Anoeta
14 de Marzo, Zaragoza, Plaza de Toros
15 de Marzo, Leganés (Madrid), Plaza de Toros de La Cubierta
19 de Marzo, Badalona (Barcelona), Palau Olimpic

Para variar ya ando pensando en ir a verles, aunque esto siempre me pasa, hablo y hablo, al final no voy a ninguno. Así que le he dicho a Tom que en cuanto saquen las entradas y se dipongan de dineros para cambiarlos por bienes y servicios, entradas en este caso, las pillemos. Así no habría marcha atrás, como pasó con los Héroes, gracias a Krom que al final a ese si asistí. Aunque mentar a los Héroes y Judas o Megadeth debería ser casi sacrílego y castigado, como todos sabéis, con la pena capital, no la de cortarte las pelotas, en gran número de países musulmanes. Pero bueno, dicho está y ya no hay marcha atrás, no somos nadie para borrar lo ya escrito, McLovin menos.

¿Estáis ahorrando ya, expósitos míos? ¿Cual de las localizaciones os satisface en mayor grado? Yo voto por Badalona en el Palau, ta dicho.

concierto

Vuelvo a la carga con uno de esos posts de alto calado social y gracias al cual más de uno verá sus pelotas salvadas. Eso si, para el pueblo llano será totalmente irrelevante, así que no espero más de 40-50 comentarios de primeras. Aunque ese número se verá incrementado de manera exponencial en los próximos meses, en cuanto el tito Google vea necesario posicionarme en primera línea de resultados. Será en ese momento cuando los comentarios puedan llegar a cotas inimaginables por mente humana, femenina o animal, calculo que unos 60.

Os pongo en antecedentes. Hace ya un par de años se decidió en mi proyecto basar toda la programación de las pantallas en paquetes de base de datos, la lógica del negocio o algo así que lo llamarán los que se dan que saben mucho pero luego resulta que saben mucho. Eso llevó a tener que reprogramarlo todo… y aparecieron unos mensajitos megamolones.

El problema viene cuando recompilas un paquete de base de datos, en adelante paquete de base de datos, y, se haya cambiado código o no, aparentemente queda todo bien. Pero vas a ejecutar alguna de sus funciones, sea desde formulario o desde SQL*Plus / TOAD… y aparecen estos mágicos errores:

ORA-04068: se ha anulado el estado existente de los paquetes.
ORA-04061: el estado existente de package body TACA ha sido invalidado.
ORA-04065: package body TACA no se ha ejecutado porque se ha modificado o borrado.

Pero luego ves que realmente está todo bien, no hay paquetes, funciones o procedimientos invalidados. Ni siquiera aunque haya dependencias entre ellos. ¿Qué falla?

Soluciones buscando por el insulso cyberespacio hay muchas y ninguna funciona. Al menos a mí no me ha servido ninguna. Ni usar EXECUTE INMEDIATE, ni hacer paquetes más pequeños, ni meter algún PRAGMA… nada.

En cambio hay algo que en principio si me ha funcionado, y digo en principio porque lo he probado en un paquete chorrísima con una única función, es posible que en alguno con miles de líneas de código salte de nuevo el error. Y la solución es quitar las variables globales del paquete. En cuanto hice esa prueba recompilé y recompilé los paquetes hasta la náusea y el error no volvió a aparecer. De hecho ni siquiera me sirvió mandar las variables a la especificación del paquete en lugar de tenerlas en el cuerpo. Tuve que fusilarlas completamente. Esto vino bien para ver qué estaba fallando, pero el paso siguiente ya es más peliagudo y de momento sin solución más o menos viable, pero eso ya es cuestión particular.

Al que le sirva pues guay, al que no y tenga alguna idea que me la exponga, acepto gustoso sugerencias y perras, ya sean físicas o carnales.

Añadir que esto está probado en:

Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.6.0 - 64bit

Oracle Database 10g Release 10.1.0.4.0

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.3.0 - 64bit

Supongo que anoche os pasó lo mismo que a mí, y es que al ver el gol, golazo, de Iniesta pensásteis para vuestros adentros, hacia los órganos internos “este gol me suena haberlo visto antes”. Y efectívamente, aunque alguno en la radio comentaba que se parecía a uno de D. Raúl González Blanco al Atlético de Madrid, pero realmente al que se le parece es a uno del Buitre, D. Emilio Butragueño Santos (conste que hablo de memoria ), un pedazo de gol que le metió al Cádiz años atrás. Posiblemente alguno de mis lectores ni había nacido, y alguno calzaría tupida barba incluso. Personalmente me mola más el del Buitre, más dificultad al hacerlo en la línea de fondo y además se mea a los defensas, pero conste que no le quito mérito al del mortecino manchego de anoche, que fué un golazo.

Como diría aquel, gracias a Krom que ya no están Luis Enrique y Guardiola en la Selección y si Iniesta, ¡por eso ahora somos campeones!

Que digan esto los juntaletras del Sport puede tener cierto pase. Se aproxima más al Mortadelo que a un diario deportivo, y me perdone el Sr. Ibáñez, humillémonos todos ante él, pero se entiende lo que quiero decir. Pero que venga a decirlo el presidente del equipo que quedó tercero la pasada liga pues ya es otra cosa. Y lo peor es que incluso podría creérselo, porque con esa cara todo es posible. Aunque en la redacción de noticias de tapanez.com, a las 8:50 del jueves, no hemos conseguido averiguar si en la entrevista tenía los pantalones bajados, extremo que podría confirmar cierta enajenación y por consiguiente la frase de portada estaría justificada.

Y si, quedaron terceros, por lo que se espera que en las próximas horas que el presidente del Villarreal, el Sr. Roig, también de como titular que su equipo regaló la liga, primero a los que quedaron terceros y después al ilegítimo vencedor. Es incluso probable que el Sr. Samper haga lo mismo, pero eso es porque en Murcia somos en extremo bondadosos.

Pero digo yo, ¿tangas ligas y champions tiene el tercer clasificado del año pasado como para ir regalando sistemáticamente los trofeos? ¿no preferirán ganarlos? Gente rara, a lo mejor son del Atleti. Eso si, el Gamper se lo quedan para ellos, ratas pijo.

Fuente: Diario Spo… digoooo Marca.

PD: