El árbol de la vida
He estado tentado de titular el post con algo que medio contase lo que me pareció la película, pero mejor os dejo con la duda y lo vais descubriendo vosotros mismos. Haré como el director, Terrence Malick, y contaré las cosas pero sin contarlas, todo muy poético, sólo para finos paladares que sepan leer entre líneas, que sepan ver la belleza donde realmente no parece haber nada. Vamos allá.
La película es una PUTA MIERDA, así en mayúsculas, chillao, madre del amor hermoso menudo pedazo de excremento ha metido el tipo este en los cines. ¿Y qué hacía yo viendo esto? Bueno, salen Brad Pitt y Sean Penn (o eso pensaba yo) y tenía una entrada gratis que caducaba el 30 de este mes, así que más o menos tenía una obligación. A todo esto, me queda otra que expira el 27 pero juro por los muertos del tal Malick, incluso sobre su jodido y putrefacto cadáver que no me volverá a pasar, antes se la dono a algún necesitado, al seco mismo.
Encima estaba bajo aviso, hubo noticias de gente que se largaba antes de la media hora, otros que pedían que les devolviesen la entrada, desconozco la razón que puedes dar para que te satisfagan y a los críticos, casi en su mayoría, les parecía una obra maestra. Si esto último no es un claro signo de infumabilidad que baje Dios y le cague en el pecho a Malick. Cuando un crítico habla de “profunda, idiosincrática, sincera y mágica” o “[...] con una sinceridad desarmante y una sofisticación formal sobrecogedora [...]” es que algo está jodidamente mal, te están avisando que el cine va a ser un campo de gafapastas y monóculos.
No creo que ninguno vayáis a estar tentados por verla, así que, aunque no vaya a espoilear nada importante (tampoco podría porque no hay NADA que espoilear), os haré un breve resumen de un trozo cualquiera de la película, el principio si no recuerdo mal. Veamos: la familia de Brad Pitt es muy feliz y católica, se les nota; uno de los hijos muere en la guerra, o eso se supone; unos veinte minutos (no, no es coña) de imágenes del National Geographic, meteoritos, lodo primigenio, dinosaurios, cataclismos… y agua, agua por todas partes; sale Sean Penn, que está triste; la familia de Brad Pitt, al completo, es muy feliz, todos juegan; Brad Pitt se enfada sin motivo aparente y un hijo llora; todos los hijos son felices; toda la familia es feliz; los hijos lloran; Brad Pitt se enfada otra vez… y así hasta el final.
Lo anterior podría parecer una simplificación de la película, pero realmente me he extendido demasiado. Las escenas vienen porque sí, sin conexión ninguna entre ellas, aquí estoy contento, ahora triste, ahora sale el Broyles del otro lado, me enfado, imágenes de cataratas, voces en off hablándole a Dios, Sean Penn bajando por el ascensor de un edificio de oficinas muy moderno y acristalado. No mentiría si digo que Penn tiene más de 5 frases en toda la película, además no parece haber quedado muy satisfecho con el trabajo:
“I didn’t at all find on the screen the emotion of the script, which is the most magnificent one that I’ve ever read. A clearer and more conventional narrative would have helped the film without, in my opinion, lessening its beauty and its impact. Frankly, I’m still trying to figure out what I’m doing there and what I was supposed to add in that context! What’s more, Terry himself never managed to explain it to me clearly.”
que traducido viene a decir “pudo haber sido algo grande pero el resultado es una PUTA MIERDA, algo que ni siquiera el director me ha sabido explicar de tan BASURA que es”.
La verdad es que yo tampoco tengo ni puñetera idea sobre de qué va la película, a grandes rasgos una familia muy católica que pierde un hijo y buscan explicaciones en lo único razonable y lógico que conocen, Dios. Y el director te casca minutos y minutos de evolucionismo, en serio, que son vídeos de documentales que puedes ver cualquier día en un canal temático de la tele. ¿Has visto esas colecciones de wallpapers que de vez en cuando aparecen por ahí en plan “los mejores lugares de la Tierra” Pues salen todos. Así, porque le sale de los huevos.
Escenas de los niños jugando en el jardín, la madre regando el césped, Pitt en el trabajo, los niños jugando por el bosque, la familia cenando, los niños jugando en el dormitorio. Todo sin un puto diálogo, sin una mínima cosa que decir más que están haciendo cosas, bien podría haberse llamado la película “National Geographic’s La familia que hacía cosas y se murió uno”, sería más coherente con lo que estás viendo.
Por supuesto hay gente que le ha gustado, que le ha encantado, y te dirán que si no te gusta es porque no la has entendido. ¿Pero qué coño hay que entender? ¡si no pasa nada! Resumiéndoles, como saben que al 90% de los mortales no le va a gustar pues dicen que a ellos si y por supuesto por motivos que no serías capaz de comprender, hay que ver las escenas que no se ven y cagarse en los muertos de quien vive, o algo así. Espero que alguno la veáis y así tener alguna opinión más que no sea la de un crítico o un puto gafapasta. Bueno, realmente prefiero que no la veáis, ni gratis, pero tengo cierta curiosidad.
Mira que me he tragado auténticas mierdas, vi “Casi 300″ en dos veces, la primera la tuve que quitar al cuarto de hora. No pude terminar “301, La leyenda del Imponentus Maximus”. Incluso terminé las más de dos horas de “El nuevo mundo” de Colin Farrell, otra castaña considerable, pero que tiene cosas interesantes. He visto mucha mierda, pero mucha, pero no recuerdo una tan grande como lo que me tragué ayer en el cine, jamás me había aburrido tanto viendo una película. Mis almas gemelas le dan un 7,0 de media, va a ser cuestión de cambiar mis votos para tener almas gemelas nuevas, estas apestan, ¡me devuelvan las perras!
En fin, creo que ha quedada clara mi posición para con esta película. Veo que costó 32 millones de dólares y de momento ha recaudado 54, algo apesta en este mundo, merecemos ser exterminados, ni 15O ni pollas, la mierda está más incrustada de lo que pensamos, necesitamos otro Vietnam. Mejor otro meteorito.
Bravo, Terrence Malick, hay que tenerlos muy gordos para parir esto.
Raúl 12:09 pm el 20 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Acho, te lo dij… que no, que eso no mola tanto. Realmente, yo no la he visto (y, mientras el Dios Macho me proteja, espero no verla nunca) pero todo apuntaba a mierdón infumable. Pero no de ésos tipo “bueno, puedo salvar esto o lo otro”, sino de los gordos. Las pistas estaban ahí -totalmente de acuerdo con la de los críticos-, pero algún valiente tenía que descubrirlo. Sufrirlo en sus propios ojos. Así pues, aunque alguien podrá llamarte suicida o incluso tontopijo, yo te considero UN HÉROE. Un Héroes tontopijo, pero un héroe. Además, supongo que Carmen también ha tenido que ver en la decisión, aunque no la citas… ¿a ella le gustó? Supongo que tampoco, si no, seguramente vuestras relación sería ya historia.
PD: veo que el Marlick éste también es el autor de “Un nuevo mundo” que citas también como mierdón… aunque hizo “La delgada línea roja” que no está mal. Una de tres después de todo!
Tapanez 12:15 pm el 20 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Coño, pues no me había fijado que era el director del otro mierdón, la he mencionado porque fue la primera que recordé en mi intento por decidir cual era la peor película que había visto en mi vida.
A Carmen tampoco le gustó, antes de la mitad ya quería largarse, pero por mis cojones que la veíamos entera :snif:
The crow 13:10 pm el 20 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Pues yo sí voy a decirlo, ¡TE LO DIJE! yo tuve una muy agradable tarde de cine con “mientras duermes”, Luis Tosar es, definitivamente, un ser superior, menudo recital que da. Pero como tú no ves cine español… :animo:
Eso sí, al menos ha servido para que me tronche con este post, y tenga todavía más claro que no voy a ver esta película.
Yhandros 13:28 pm el 20 de Octubre de 2011 Enlace permanente
“Si esto último no es un claro signo de infumabilidad que baje Dios y le cague en el pecho a Malick”. Mejoras con la edad, amigo mío.
No tenía intención de verla, ni esa ni otra en particular, claro, pero la marcaré como material biohazard para que nunca se me ocurra.
Aunque por otro lado está la curiosidad esa morbosa de experimentarlo en propias carnes, cual vídeo de 2 girls 1 cup…
Carmen 22:46 pm el 20 de Octubre de 2011 Enlace permanente
A Carmen, por mucho que use gafas de pasta no le gustó, no. Tuve ganas de arrancarme los ojos mas de una vez. Salvo los momentos documental y la conversación con Tapi no hubo nada memorable. Vamos muchísimo al cine, y hemos visto incluso Ágora, que ya es ver. Pero esto no tenía chicha alguna, ni pa echarse unas risas. Lamentable de principio a fin.
Raúl 13:03 pm el 22 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Coño, que pongas de ejemplo a Ágora como ejemplo de “incluso ésa!” me parece muy exagerado. No es un peliculón, pero me pareció correcta y en general no creo que sea la ‘peor película ever’ de nadie. Aquí estamos hablando de mierdones de verdad, como Mataharis (una española que madre mía) o Zoolander.
Carmen 14:30 pm el 22 de Octubre de 2011 Enlace permanente
He puesto Ágora como ejemplo de peli que no nos gustó pero nos reímos mucho viéndola. Y Zoolander es genial exactamente por lo mismo, de mala que es te tienes que reír.
The crow 15:13 pm el 22 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Zoolander es una obra maestra, solo para globos oculares exquisitos
Yhandros 17:39 pm el 22 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Enano, me avergüenza estar de acuerdo contigo, pero Zoolander mola.
Raúl 20:37 pm el 22 de Octubre de 2011 Enlace permanente
A mí me avergonzáis ambos, no me hagáis tener que volver a verla para reafimarme de que es una mierda.
Tapanez 12:11 pm el 23 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Ciertamente ni Ágora ni Zoolander son como para ponerlas en el prestigioso TOP de las peores películas de la historia, aunque Ágora no debería despistarse.
Y, me temo, hay buenas noticias para los auténticos cinéfilos, esos catadores de lo exquisito: en 2012 habrá… ¡Zoolander 2! :snif:
The crow 13:03 pm el 23 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Conocía dicha noticia, aunque no sé yo si es muy buena idea… por supuesto, la veré de todos modos. ¡Mirada Magnum!
Escuchad al alemán ese que dice que tengo razón :animo:
Yhandros 21:55 pm el 23 de Octubre de 2011 Enlace permanente
¡No escuchéis al enano ese! ¡Dejad que la gente sensata y con criterio haga de filtro!
Tapanez 08:48 am el 24 de Octubre de 2011 Enlace permanente
Sabía yo que al final el puto Miji se haría con el control del post y comentarios. Es como una bacteria asesina de película sabatina de A3, que todo lo devora y corrompe a su paso. ¡Yo te maldigo mayicón!
The crow 12:34 pm el 24 de Octubre de 2011 Enlace permanente
:snif: Que bien se siente uno cuando reconocen su labor… gracias a todos :snif:
Tomás 00:28 am el 28 de Octubre de 2011 Enlace permanente
¿A3 no es un vehículo? :aburrido: